|
Registro
pavadinimas |
Хто борти або сеножати маеть в чужой пущи |
|
Straipsnio
tekstas |
которые мають борти свои у пущи … Α хто маеть сеножати в чужой пущи… Α хто маеть борти в чией пущи |
|
Teksto
pavadinimas |
О борти, озера и о сеножати, хто маеть в чией пущи, яко ся мають в том справовати |
(žr.6 lentelę). Vadinasi, šis įrašas registre atsirado žiūrint į patį straipsnio tekstą, t. y. veikiausiai dar tuomet, kai čia nebuvo straipsnio pavadinimo. Iš to išeina, jog tiek tekste, tiek registre straipsnių pavadinimai buvo įrašyti ne vienu prisėdimu ir ne visi iš eilės. Tačiau svarbiausia yra tai, kad šie pirminės redakcijos straipsnių pavadinimų skirtumai tekste ir registre perėjo ir į kitas redakcijas. Skaičiuojant imtinai iki Zamojskių nuorašo 5-ojo straipsnio pavadinimo tekste, nukrypimai įvairiai „šokinėja“, o pradedant 6-uoju straipsniu, jie yra dėsningi. Taigi nuo šios vietos pirminėje redakcijoje įrašinėta jau sudarius sistemą, o iki tol dirbta prišokant. Beje, į lotyniškąją ir išplėstinę redakcijas pateko skirtingos sistemos.
Pirminės redakcijos teksto IX skyriaus 5-ojo straipsnio pavadinimas jos registre nekartojamas16 . Jo nerandame ir lotyniškosios redakcijos tekste bei registre17 . Tuo tarpu jį kartoja išplėstinės redakcijos 6-ojo straipsnio pavadinimas tekste ir registre18 . Sutampa 5-ojo – 10-ojo straipsnių pavadinimai pirminės redakcijos registre ir visoje lotyniškojoje redakcijoje19 . Savo ruožtu sutampa 5-ojo – 11-ojo, 13-ojo ir atitinkamai 6-ojo – 12-ojo, 17-ojo straipsnių pavadinimai pirminės redakcijos tekste ir visoje išplėstinėje redakcijoje20 . Lotyniškojoje redakcijoje orientuotasi į pirminės redakcijos registro, o išplėstinėje – į teksto straipsnių pavadinimus. Nurašinėta, be abejo, ne nuo Zamojskių nuorašo. Visų trijų pirminės redakcijos nuorašų tiek teksto, tiek registro pavadinimų sutapimas rodo, kad sistemingas šių pavadinimų išsidėstymas nuo 5-ojo – 6-ojo straipsnio yra tokios sistemos (ar sistemų) susiklostymo tam tikrame archetipe atšvaitas. „Šokinėjimas“ leidžia kalbėti apie pradinę šio susiklostymo stadiją ir todėl pats šis archetipas pirmiausia iškyla kaip sąlyginis IX skyriaus straipsnių pavadinimų susidarymo vienetas. Galbūt iš pradžių net nebuvo vienodo fizinio jo pavidalo, o šio atsiradimą jau tvirtai paliudija tik 5-asis ir 6-asis straipsniai. Bet nuo šios vietos toks atsiradimas abejonių nekelia, nes būtent tokio archetipo savybės perėjo į kitas Pirmojo statuto redakcijas. Visi šie duomenys atskleidžia teksto ir registro straipsnių pavadinimų susidarymo proceso pradžią, ir IX skyrius tuo yra ypatingas. Popieriaus senumu prilygstančių jam XII ir XIII skyrių registruose tokių klostymosi pėdsakų jau neaptinkame.
Iš Zamojskių nuorašo registrų popieriaus kategoriškų išvadų daryti negalima, nes jame arba nėra vandenženklių, arba jie vėlesni (ankstyvo vandenženklio popierius panaudotas tik kaip rezerviniai lapai)21 . Vadinasi, IX skyriaus registro surašymo ankstyvasis („šokinėjimo“) etapas vyko jau po to, kai buvo surašyti seniausiųjų skyrių straipsnių tekstai. Daugiau pasako teksto skyrių pavadinimų raidės: tik IX ir XII skyriuose jos yra paprastos (kitur didesnės ir stilingesnės)22 . Tai dar vienas šių dvejų skyrių senumo požymis.
Taigi galima tvirtinti, jog IX ir XIII skyrių straipsnių tekstas buvo pirmiausia surašytas ir suredaguotas. Kai kurios savybės leidžia išskirti ir šiems dviem skyriams chronologiškai artimiausius kitus skyrius. Iš skyrių lankų tą patį seniausią vandenženklį randame tik VIII ir VII skyriams skirtuose popieriaus lapuose, bet šių skyrių lankai nėra tokie gryni kaip IX, XII ir XIII skyrių: juose yra ir naujesnio popieriaus (XII skyriaus lankas irgi seniausiojo popieriaus)23 .
______________________________________________________
16 PLS, p. 52, 248.
17 Ten pat, p. 53, 247, 249. Plg. 16 nuor.
18 Ten pat, p. 53, 249. Plg. 19 nuor.
19 Ten pat, p. 53, 249, 251, 253.
20 Ten pat, p. 53, 248, 249, 250, 251–255.
21ZRS, p. 5.
22 Ten pat, p. 16. |
dizainas ir programavimas giriaus