Lietuviu English
Jūs esate: PagrindinisŽurnalasArchyvai7 Tomas
Meniu
Žurnalas
  Archyvai
  0 Tomas
  1 Tomas
  2 Tomas
  3 Tomas
  4 Tomas
  5 Tomas
  6 Tomas
  7 Tomas
  8 Tomas
  9 Tomas
  10 Tomas
  11 Tomas
  12 Tomas
  13 Tomas
  14 Tomas
  15 Tomas
  16 Tomas
  17 Tomas
  18 Tomas
  19 Tomas
  20 Tomas
  Redakcija
  Atmena
Specialieji leidiniai
Internetinė žurnalo versija
Kontaktai ir nuorodos
Draugai
Tinklapį kūrė
č4
Girius MERKYS
 
  Archyvai (7 Tomas)  
   
 
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 7

Naugarde, priversti jį vėl pripažinti Vasilijaus Tamsiojo viršenybę. Kodėl Naugardas iš karto to nepadarė po Šemiakos mirties, o atsakė į Maskvos iššūkį? Šaltiniai apie tai tyli. Matyt, 1453–1456 m. situacija, kai Naugardas galėjo apsieiti be suvereno, Naugarde buvo laikoma laimėjimu. Bet kuriuo atveju toks Maskvos nepaisymas beprecedentis. Šis karas išsiskiria iš kitų, iki tol buvusių XIV–XV a. Maskvos–Naugardo karų, nes per jį Naugardas kariavo ne konfliktuodamas su laikinai atmestu savo didžiuoju kunigaikščiu, o su ne savo didžiuoju kunigaikščiu, kuris tik reiškė pretenzijas į Naugardą.

 

Jaželbicai – 1456 m. karo pasekmės

Po Maskvos pergalės 1456 m. kare Jaželbicuose buvo sudaryta taikos sutartis, pagal kurią Vasilijus Tamsusis vėl tapo Naugardo suverenu, taip pasiekęs pagrindinį 1456 m. karo tikslą. Svarbu, kad, matyt, dėl netikėtai didelės karinės sėkmės Maskvai pavyko ne tik atstatyti prarastą padėtį, bet ir ją pagerinti.

Pirma, buvo apribota Naugardo užsienio politikos veikimo laisvė – Naugardas įsipareigojo „...nepriimti [buv. – T. M.] Možaisko kunigaikščio Ivano Andrejevičiaus ir jo vaikų, Šemiakos sūnaus Ivano Dmitrijevičiaus ir jo vaikų bei jo motinos kunigaikštienės Sofijos ir jos vaikų bei žento“121. Be to, Naugardas įsipareigojo nepriimti bet kokių didžiųjų kunigaikščių priešų, pabėgusių iš MDK tiek tiesiai į Naugardą, tiek į Lietuvą ar Livoniją122.

Antra, Vasilijui Tamsiajam pavyko šiek tiek praplėsti didžiojo kunigaikščių teises pačiame Naugarde. Buvo atkurtas didžiojo kunigaikščio vietininko prioritetas bendrame posadniko ir vietininko teisme. Pagal V. Janiną, šis prioritetas nuo XV a. II dešimtmečio buvo perėjęs posadnikui. Su šiuo dalyku reikia sieti sutarties formuluotes: „А печати быти князеи великих“ ir „А вечным грамотам не быти“123.

Maskvai taip pat pavyko savo naudai išspręsti teritorinius ginčus dėl šiaurinių pasienio teritorijų – vadinamųjų „rostovščinų“, – kadaise Rostovui priklausiusių, o vėliau naugardiečių užimtų žemių. Anot Janino, vietoj jų Maskvai buvo perduotos Mezenės ir Pinegos žemės124.

 

Nuo Jaželbicų iki „Tėvonijos krizės“125

Tokia Vasilijaus Tamsiojo sėkmė negalėjo nesukelti nepasitenkinimo Naugarde. Juk pagrindinė Naugardo plėtros kryptis nuo pat XII a. pradžios buvo [didžiojo] kunigaikščio teisių Naugardo atžvilgiu mažinimas. Dabar ši kryptis buvo pakeista – naugardiečiams tai turėjo atrodyti žingsnis atgal (ką jau bekalbėti apie užsienio politikos apribojimą).

Dėl to naugardiečiai siekė kvestionuoti Jaželbicų sutarties sąlygas ir neleisti įsitvirtinti Maskvos laimėjimams126. Apžvelgsime, kaip Naugardas laikėsi įsipareigojimų užsienio politikos srityje.

1463 m. Naugardas su buvusiu Možaisko kunigaikščiu Ivanu Andrejevičiumi ir Šemiakos sūnumi Ivanu Dmitrijevičiumi (pabėgusiais į Lietuvą) sudarė politinę sąjungą prieš Maskvos didįjį kunigaikštį: naugardiečiai jų prašė „ginti Didįjį Naugardą nuo didžiojo kunigaikščio, ir [šie – T. M.] ėmėsi ginti...“127.

Kaip matėme praeitame poskyryje, Jaželbicų sutartimi Naugardas įsipareigojo nepriimti (t. y. nesuteikti prie

70

‹‹ Rodyti atgal
puslapių
Rodyti toliau ››

 
   
   
2005 - 2006 © c4 dizainas ir programavimas giriaus