Lietuviu English
Jūs esate: PagrindinisŽurnalasArchyvai15 Tomas
Meniu
Žurnalas
  Archyvai
  0 Tomas
  1 Tomas
  2 Tomas
  3 Tomas
  4 Tomas
  5 Tomas
  6 Tomas
  7 Tomas
  8 Tomas
  9 Tomas
  10 Tomas
  11 Tomas
  12 Tomas
  13 Tomas
  14 Tomas
  15 Tomas
  16 Tomas
  17 Tomas
  18 Tomas
  19 Tomas
  20 Tomas
  Redakcija
  Atmena
Specialieji leidiniai
Internetinė žurnalo versija
Kontaktai ir nuorodos
Draugai
Tinklapį kūrė
č4
Girius MERKYS
 
  Archyvai (15 Tomas)  
   
 
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 15

Apie Genės Kirkienės daktaro disertaciją „Chodkevičių vaidmuo
LDK politinio elito struktūroje XV–XVI a.“

 

2005 m. balandžio 29 d. Istorijos fakultete Genė Kirkienė gynė disertaciją „Chodkevičių vaidmuo LDK politinio elito struktūroje XV–XVI a.“

Daktaro disertacijos gynimo tarybą sudarė: prof. dr. A. Bumblauskas (pirmininkas),  prof. habil. dr. E. Gudavičius (darbo vadovas), doc. dr. S. Jegelevičius, doc. dr. R. Trimonienė, dr. A. Dubonis, oficialūs oponentai – doc. habil. dr. A. Nikžentaitis, dr. R. Petrauskas. Posėdyje taip pat dalyvavo kiti universiteto akademinės bendruomenės nariai, disertantės kolegos ir draugai.

Pristatydama savo darbą disertantė įtaigiai pagrindė pasirinktos temos aktualumą. Stačiatikiškos ir rusėniškos kilmės didikų – Chodkevičių – giminės (vyriškosios linijos) vietos bei vaidmens XV–XVI a. LDK politinio elito struktūroje svarstybos inspiravo G. Kirkienę peržengti tradicinės genealogijos formuluojamų uždavinių lauką. Šį judesį suponavo netipiška Chodkevičių situacija LDK elito kontekstuose, nulemta konfesinės jų priklausomybės. Iš pirmo žvilgsnio atrodytų, jog stačiatikiška Chodkevičių kilmė turėjo trukdyti ankstyvam giminės iškilimui, o juo labiau – fenomenaliam politiniam ir turtiniam vyravimui XVI a. viduryje. Šios problemos suvokimas leido disertantei kelti fundamentalų klausimą apie stačiatikiškos visuomenės integracijos procesų LDK ypatumus ir kartu – perprasti minėtus procesus lėmusius socialinius mechanizmus. Konceptualių tyrimo prielaidų išgryninimas suponavo, jog disertacijoje daugiausia dėmesio sutelkiama ne tiek į Chodkevičių giminės atstovų biografijas, kiek į jų vertikalius, giminystės požiūriu, ryšius, leidžiančius fiksuoti turto ir politinės galios paveldėjimo procesus, taip pat konfesinės orientacijos tradicijas. Beje, šį darbo ypatumą kaip neabejotiną pranašumą savo pasisakymuose minėjo tarybos nariai, akcentuodami, jog G. Kirkienei pavyko suderinti biografinę bei genealoginę tyrimo tradicijas su prieigomis ir įžvalgomis, kurias teikia socialinė ir politinė (įskaitant viduramžių šeimos bei elitologijos analizės sferas) istorija.

Platus bei komplikuotas tyrimų laukas nulėmė probleminę (I skyrius „Stačiatikiai LDK elito struktūroje XV–XVI a. I pusėje“) ir chronologinę (II skyrius „Chodkevičių giminės ištakos“; III skyrius „Chodkevičiai „įsitvirtina“ elite: Jonas Chodkevičius“; IV skyrius „Giminės nuosmukiai ir pakilimai: Aleksandras Chodkevičius“; V skyrius „Chodkevičiai – antroji giminė LDK politiniame elite 1549–1572“)

127

‹‹ Rodyti atgal
puslapių
Rodyti toliau ››

 
   
   
2005 - 2006 © c4 dizainas ir programavimas giriaus