Lietuviu English
Jūs esate: PagrindinisŽurnalasArchyvai7 Tomas
Meniu
Žurnalas
  Archyvai
  0 Tomas
  1 Tomas
  2 Tomas
  3 Tomas
  4 Tomas
  5 Tomas
  6 Tomas
  7 Tomas
  8 Tomas
  9 Tomas
  10 Tomas
  11 Tomas
  12 Tomas
  13 Tomas
  14 Tomas
  15 Tomas
  16 Tomas
  17 Tomas
  18 Tomas
  19 Tomas
  20 Tomas
  Redakcija
  Atmena
Specialieji leidiniai
Internetinė žurnalo versija
Kontaktai ir nuorodos
Draugai
Tinklapį kūrė
č4
Girius MERKYS
 
  Archyvai (7 Tomas)  
   
 
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 7

globsčio) didžiojo kunigaikščio priešų, taigi reikia manyti, kad ryšių su jais palaikymas nebuvo minėtos sutarties pažeidimas128. Vis dėlto tokių ryšių užmezgimas, aišku, rodė antimaskvietišką Naugardo politiką.

Dabar apžvelkime, kaip klostėsi Naugardo santykiai su Lietuva po 1456 m.

1458 m. Naugardas atnaujino Šemiakos pripažinimo laikais buvusius nelabai aktualius129 sąjunginius santykius su Lietuva: „Naugardiečiai pasiuntė į Lietuvą pas karalių Kazimierą posadniką Ivaną Lukiničių Ščoką prašyti kunigaikšio į priemiesčius“130. Į tai atsakydamas Kazimieras atsiuntė kunigaikštį Jurgį Semenovičių, kuris gavo šiuos Naugardo priemiesčius: Rusą, Ladogą, Orešeką, Korelą, Jamą ir pusę Koporjės131. Dėl Jurgio Semenovičiaus identifikacijos tyrinėtojai nesutaria – vieni mano, kad tai Jurgis Semenovičius Alšėniškis, kiti – Ostrogiškis ar Lengvenaitis132. Netrukus 1459 VIII 1 Jurgis Semenovičius išvyko iš Naugardo savo noru ir buvo garbingai išleistas133, taigi jo išvykimas nereiškė santykių su Lietuva atšalimo.

1463 m. naugardiečiai kartu su minėta pasiuntinybe pas Maskvos politinius pabėgėlius Lietuvoje pasiuntė pasiuntinį pas karalių Kazimierą „dėl kunigaikščio Ivano Vasiljevičiaus pykčio ant Didžiojo Naugardo“134.Taigi, matyt, buvo siekiama gauti paramos prieš Maskvos didįjį kunigaikštį.

1470 XI 8 į Naugardą atvyko kunigaikštis Mykolas Olelkaitis135. Tyrinėtojų nuomonės išsiskiria dėl to, ar Mykolas Olelkaitis buvo Kazimiero pasiųstas, ar atvyko be karaliaus žinios136. Manyčiau, kad antroji galimybė yra pagrįstesnė, nes išvados iš bendros situacijos apsvarstymo negali nusverti tiesioginių šaltinių duomenų137. Taigi Mykolo Olelkaičio pakvietimas ir atvykimas (1470 XI 8) į Naugardą rodė Naugardo vyriausybės siekį suartėti su LDK ir jos valdovu Kazimieru. Tačiau tai visai nereiškė, kad Naugardas perėjo į Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pavaldumą138 – „Naugardiečiai priėmė jį [Mykolą Olelkaitį – T. M.] su garbe. Didžiojo kunigaikščio vietininkų neišsiuntė iš Gorodiščės“139.

Taigi tiek Jurgis Semenovičius, tiek Mykolas Olelkaitis buvo tarnybiniai kunigaikščiai – pirmasis gavo priemiesčius, antrasis tapo Naugardo kunigaikščiu140.

Taigi per 1456–1470 m. laikotarpį, nors vykdydamas faktiškai antimaskvietišką141 politiką, ieškodamas atsvaros Maskvai Lietuvoje, Naugardas nemėgino išeiti iš Vladimiro didžiojo kunigaikščio pavaldumo. Lietuva taip pat atvirai nebandė įtraukti Naugardo į savo politinę sistemą – lietuvių kunigaikščiai Naugarde turėjo tradicinį tarnybinių kunigaikščių statusą. Kitaip tariant, „politinės kryžkelės“ situacija nebuvo iškilusi.

 

Šaltinių sąrašas

 

 

Акты Исторические, собранные и изданные Археографическою коммиссиею. Т. I (1334–1598). Санкт Петербург, 1841.

Грамоты Великого Новгорода и Пскова. Мос-ква–Ленинград, 1949.

Ермолинская летопись, ПСРЛ. Т. XXIII. Санкт Петербург, 1910.

Летопись Авраамки ПСРЛ. Т. XVI. Санкт Петербург, 1889.

Московский летописный свод конца XV века

71

‹‹ Rodyti atgal
puslapių
Rodyti toliau ››

 
   
   
2005 - 2006 © c4 dizainas ir programavimas giriaus