Lietuviu English
Jūs esate: PagrindinisŽurnalasArchyvai13 Tomas
Meniu
Žurnalas
  Archyvai
  0 Tomas
  1 Tomas
  2 Tomas
  3 Tomas
  4 Tomas
  5 Tomas
  6 Tomas
  7 Tomas
  8 Tomas
  9 Tomas
  10 Tomas
  11 Tomas
  12 Tomas
  13 Tomas
  14 Tomas
  15 Tomas
  16 Tomas
  17 Tomas
  18 Tomas
  19 Tomas
  20 Tomas
  Redakcija
  Atmena
Specialieji leidiniai
Internetinė žurnalo versija
Kontaktai ir nuorodos
Draugai
Tinklapį kūrė
č4
Girius MERKYS
 
  Archyvai (13 Tomas)  
   
 
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 13

Apžvalgos

Rækopisy kronik krzyýackich z XVI–XIX wieku przechowywane w Centralnym Archiwum Zakonu NiemIeckiego w Wiedniu

Dr. Sùawomir Zonenberg
Ul. Bema 40 B/1
87-100 Toruñ, Lenkija
Tel. (056) 62 286 74
E-mail: zonenbergs@pozta.onet.pl

 

Dziejopisarstwo zakonu krzyżackiego pawstałe na terenie Prus do końca XVI wieku doczekało się licznej literatury. Badacze omówili zarówno poszczególne zabytki, jak i całą historiografię pruskiej gałęzi zakonu1. Natomiast jego dziejopisarstwo, które powstało na terenie Rzeszy, to część historiografii jeszcze niezbyt dokładnie zbadana. Skrótowe informacje o paru tylko zabytkach, świadczące o braku wiedzy w trym temacie, znane nam są/ zaledwie w pracach dwóch autorów. U. Arnold omawiając historiografię krzyżacką w Rzeszy Niemieckiej wymienił następujące dzieła: historię rycerza krzyżackiego Jörga Stulera, powstałą w 1479 r. najprawdopopodobniej w baliwacie frankońskim; Die Chronik der vier Orden von Jerusalem napisaną w latach 90-tych XV stulecia w baliwacie frankońskim być może przez kapłana krzyżackiego w Mergentheim; Die Jüngere Hochmeisterchronik, to jest Młodszą kronikę wielkich mistrzów napisaną w latach 90-tych XV wieku w baliwa-

___

1 Podajemy tylko najważniejsze opracowania syntetyczne (w wymienionych pracach cała szczegółowa literatura): Toppen M. Geschichte der preussischen Historiographie von P. Dusburg bis auf K. Schütz, Berlin, 1853; Bauer H. Peter von Dusburg und die Geschichtsschreibung des Deutschen Ordens im 14. Jahrhundert in Preußen. Berlin, 1935; Grundmann H. Deutsches Schriftum im Deutschen Orden, Altpreussische Forschungen, Bd. 18, 1941, S. 21–49; Helm K., Ziesemer W. Die Literatur des Deutschen Ritterordens. Giessen, 1951, S. 145–172; Hubatsch W. Zur altpreussischen Chronistik des 16. Jhs, Archivalische Zeitschrift, Bd. 50/51, 1955, S. 429–462; Engels O. Zur Historiographie des Deutschen Ordens im Mittelalter, Archiv für Kulturgeschichte, Bd. 48, 1966, S. 336–363; Arnold U. Studien zur preussischen Historiographie des 16. Jahrhunderts. Bonn, 1967; Maschke E. Die ältere Geschichtschreibung des Preussenlandes, [w:] Scriptores rerum Prussicarum [dalej cyt. SRP], Bd. 6. Frankfurt am Main, 1968, S. 1–21; Jasiński T. Najstarsze kroniki i roczniki krzyżackie dotyczące Prus. Poznań, 1996; jako ostatni dokładnie omówił je Wenta J. Studien über die Ordensgeschichtsschreibung am Beispiel Preußens. Toruń, 2000, S. 7–251. Zdecydowanie gorsza sytuacja jest dla Inflant: patrz Angermann N. Die mittelalterliche Chronistik, [w:] Geschichte deutschbaltischen Geschichtsschreibung, hrsg. von G. von Rauch. Köln-Wien, 1986, S. 3–20.

70

‹‹ Rodyti atgal
puslapių
Rodyti toliau ››

 
   
   
2005 - 2006 © c4 dizainas ir programavimas giriaus