Lietuviu English
Jūs esate: PagrindinisŽurnalasArchyvai14 Tomas
Meniu
Žurnalas
  Archyvai
  0 Tomas
  1 Tomas
  2 Tomas
  3 Tomas
  4 Tomas
  5 Tomas
  6 Tomas
  7 Tomas
  8 Tomas
  9 Tomas
  10 Tomas
  11 Tomas
  12 Tomas
  13 Tomas
  14 Tomas
  15 Tomas
  16 Tomas
  17 Tomas
  18 Tomas
  19 Tomas
  20 Tomas
  Redakcija
  Atmena
Specialieji leidiniai
Internetinė žurnalo versija
Kontaktai ir nuorodos
Draugai
Tinklapį kūrė
č4
Girius MERKYS
 
  Archyvai (14 Tomas)  
   
 
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 14
artykułowi nadały określone dokumenty, które się zachowały w dziale rękopisów biblioteki Akademii Nauk Litwy, oraz bezpośrednio powstały w czasie I wojny światowej.

Warto zwrócić uwagę na znikomość źródeł o W. Zawadzkim, o jego działalności w Wilnie w omawianym okresie. To bez wątpienia, narazie, ogranicza możliwość podjęcia jakichś szczegółowych badań na ten temat. Dużo mniej dzisiaj wiemy i mówimy o Władysławie Zawadzkim, niż o innych wybitnych przedstawicielach tej rodziny.

Jednak te materiały, które zachowały się pozwalają na określoną refleksję wstępną. Uwzględniając tę sytuację, chciałbym poruszyć dwa zagadnienia natury społeczno-politycznej, które pomogą rozszerzyć dyskusję o W. Zawadzkim. Jest to problem postawy politycznej W. Zawadzkiego oraz Komitetu Polskiego w Wilnie wobec przyszłości Litwy, postawy która dominowała w latach 1916–1917. Drugie zagadnienie, ściśle związane z pierwszym, to sytuacja społeczno-gospodarcza Wilna podczas okupacji niemieckiej (1915–1917), którą W. Zawadzki przedstawił w określonym memoriale.

Jeżeli mówimy o W. Zawadzkim postrzegając jego pozycję polityczną, która przejawiła się podczas okupacji niemieckiej Wilna, zauważamy, że historiografia współczesna w tym wypadku stwierdza niewiele. Jedynym historykiem, który wyróżnia W. Zawadzkiego jest Wiktor Sukiennicki. To za pośrednictwem jego artykułu w „Zeszytach Historycznych“ za rok 1974, dowiadujemy się, że „Z ramienia Komitetu Polskiego w Wilnie pojechał (w listopadzie 1917 – R. G.) do Warszawy jego wiceprezes Władysław Marjan Zawadzki.“, który „[...] w latach 1916–1917 był przewodniczącym tajnego Związku Niepodległościowego w Wilnie [...]“2. W. Sukiennicki zamieścił także w „Zeszytach Historycznych“ – „Memoriał w sprawie litewskiej złożony przez prof. W. Zawadzkiego 7. 11. 1917 r. w Warszawie“.

Natomiast Profesor Jan Jurkiewicz w swojej znanej monografii tylko wspomniał o wymienionym memoriale i większej uwagi dla roli W. Zawadzkiego nie udzielił3. Kilka zdań poświęcił jego postawie Roman Wapiński w monografii „Polska i małe ojczyzny Polaków“4. W innych, nowszych i ogólnych opracowaniach, dotyczących różnych zagadnień historii polskiej myśli politycznej na terenie Litwy podczas I wojny światowej, osoba W. Zawadzkiego faktycznie nie występuje. W szerszy sposób ujmowana jest historia Komitetu Polskiego, postrzegając jego wyniosłą rolę oraz polityczne znaczenie. Brakuje natomiast wyróżnienia czynnika osobowego, który nie może być lekceważony już właśnie dlatego, że w skład Komitetu wchodziły znane i opiniotwórcze osobistości z polskich kręgów politycznych Wilna.

Rola W. Zawadzkiego zostaje więc niedoceniona. Także dlatego, że wyżej wymieniony memoriał nie został przeanalizowany. Natomiast autorstwo W. Zawadzkiego potwierdzają dokumenty zachowane w bibliotece Akademii Nauk Litwy.

I. Przed tym jak krótko scharakteryzować te źródła, warto naszkicować ogólne warunki

 

___

2 Sukiennicki W. Memoriał o sprawie litewskiej złożony przez Władysława Zawadzkiego w Warszawie w listopadzie 1917. Zeszyty Historyczne. 1974/1994. Zeszyt 30.

3 Jurkiewicz J. Rozwój polskiej mysli politycznej na Litwie I Białorusi w latach 1905–1922. Poznań, 1983, s. 130.

4 Wapiński R. Polska I małe ojczyzny Polaków. Z dziejów kształtowania się świadomości narodowej w XIX I XX wieku po wybuch II wojny światowej. Wrocław, 1994, s. 255.

51

‹‹ Rodyti atgal
puslapių
Rodyti toliau ››

 
   
   
2005 - 2006 © c4 dizainas ir programavimas giriaus