Lietuviu English
Jūs esate: PagrindinisŽurnalasArchyvai4 Tomas
Meniu
Žurnalas
  Archyvai
  0 Tomas
  1 Tomas
  2 Tomas
  3 Tomas
  4 Tomas
  5 Tomas
  6 Tomas
  7 Tomas
  8 Tomas
  9 Tomas
  10 Tomas
  11 Tomas
  12 Tomas
  13 Tomas
  14 Tomas
  15 Tomas
  16 Tomas
  17 Tomas
  18 Tomas
  19 Tomas
  20 Tomas
  Redakcija
  Atmena
Specialieji leidiniai
Internetinė žurnalo versija
Kontaktai ir nuorodos
Draugai
Tinklapį kūrė
č4
Girius MERKYS
 
  Archyvai (4 Tomas)  
   
 
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 4
nės, šis jam pirmiausia buvo teritorinė atrama tautai, kuriai skirtas tam tikras, tik jai nužiūrėtas uždavinys. Plačiai išsimokslinęs tiek solovjoviškuose Rytuose, tiek neotomistiniuose Vakaruose, jis lietuvių paskirtį "sur les confins de deux mondes" suprato taip, kad jo tauta krikščioniška dvasia turėtų sujungti dviejų pasaulių dvasines vertybes lietuviškai apreikštoje kultūroje. Tokia istoriosofiška koncepcija jis savo tautiečiams atidengė pašaukimą suvesti į vienumą Rytų ir Vakarų civilizacijas. Tuo mūsų filosofas perkėlė į dvasinę plotmę, ką senos Lietuvos valdovai sie­kė politiškai. Gal Šalkauskis tam tikra prasme yra sudvasintas Vytautas?" (p. 31-32).

S. Šalkauskis ieškojo bendraminčių jau studijuodamas Fribure. Lietuvoje jis įkūrė "Romuvos" draugiją, išlei­do du "Romuvos"numerius, buvo išrinktas Ateitininkų federacijos vyriausiuoju vadu. A. Šalkauskio atrama - Lie­tuvos universiteto Teologijos-Filosofijos fakulteto studentai, o ypač Filosofijos skyriaus profesūra, beveik visa bu­vusi išsimokslinusi Vakarų Europoje arba Amerikoje "Dėl to labiausiai jame ir per jį įvyko epochinis posūkis, nes kaip tik čia studentija buvo išvesta iš ginamųjų pozicijų ir Vakarų pavyzdžiu įpratinta kūrybiškai užsimoti. Čia mū­sų akademinis jaunimas išlipo iš apkasų, kuriuose jis lig tol buvo gynesis nuo Rytų. Čia buvo sutraukyti tie rete­žiai, kurie ligi tol žymią dalį mokslus einančiųjų buvo prirakinę prie rytietiškų -izmų, su kuriais Dovydaitis savo laiku rungėsi Maskvoje ir dėl kurių Šalkauskis, ne vien sveikatos dėlei, iš to paties universiteto buvo pasitraukęs" (p. 34).

J. Eretas šiame S. Šalkauskio puslaikyje kiek išsamiau apžvelgė tris to meto Lietuvos kultūrai svarbius įvy­kius: Teologijos-Filosofijos fakulteto sumažinimą, Lietuvos katalikų universiteto kūrimą bei LKMA veiklos naują kryptį - Suvažiavimų organizavimą.

J. Eretas šiuo laikotarpiu plačiau apšvietė veiklą kultūrininkų: V. Mykolaičio-Putino, K. Pakšto, L. Bistro, P. Kuraičio, I. Tamošaičio, iškėlė ateitininkijos sąjūdžio reikšmę. S. Yla apie ateitininkus rašė "Ateitininkai buvo pirmas mūsų tautos sąjūdis, kuris iš Vakarų siurbė dvasinio atgimimo idėjas ir ten mokėsi organizacinės technikos".10

J. Eretas akcentavo Vakarų filosofų, ypač Makso Šelerio, poveikį kai kuriems Lietuvos kultūros veikėjams, pažymėjo konfliktus tarp atskiras sroves atstovaujančių asmenų.

Straipsnyje iškelti mecenatų, o ypač LKMA, nuopelnai rengiant naujos kartos atstovus: A. Damušį, J. Girnių, Z. Ivinskį, A. Maceiną, I. Matusevičiūtę, J. Pankauską, A. Salį (studijavo Vokietijoje); I. Skrupskelį, O. No-

76

‹‹ Rodyti atgal
puslapių
Rodyti toliau ››

 
   
   
2005 - 2006 © c4 dizainas ir programavimas giriaus