Lietuviu English
Jūs esate: PagrindinisŽurnalasArchyvai4 Tomas
Meniu
Žurnalas
  Archyvai
  0 Tomas
  1 Tomas
  2 Tomas
  3 Tomas
  4 Tomas
  5 Tomas
  6 Tomas
  7 Tomas
  8 Tomas
  9 Tomas
  10 Tomas
  11 Tomas
  12 Tomas
  13 Tomas
  14 Tomas
  15 Tomas
  16 Tomas
  17 Tomas
  18 Tomas
  19 Tomas
  20 Tomas
  Redakcija
  Atmena
Specialieji leidiniai
Internetinė žurnalo versija
Kontaktai ir nuorodos
Draugai
Tinklapį kūrė
č4
Girius MERKYS
 
  Archyvai (4 Tomas)  
   
 
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 4
  1. Kuhn T. S. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago,  London, 1970.
  2. Rüsen J. Historische Vernunft. Grundzüge einer Historik. Bd. l: Die Grundlegung der Geschichtswissenschaft. Göttingen, 1983. S. 20-32.
  3. Plačiau tai aptaria Z. Norkus savo "Istorikos" III skyriuje.
  4. Žr. Rüsen J. Theorien im Historismus // Theorien in der Geschichtswissenschaft / Hg. Rüsen J., Süssmuth H. Düsseldorf, 1980. S. 13.
  5. J. Kockos pasisakymo referatas: 17°  Congreso International de Ciencias Historicas. 17e Congres International des Sciences Histori-ques. 17°th   International Congress of Historical Sciences. Madrid, 1992. T. 2. P. 1054.
  6. Rüsen J., Jager W. Geschichte des Historismus. Frankfurt a. M., 1991.
  7. Aišku, turimas galvoje ne tas "marksizmas", kuris buvo mūsuose ir visoje SSSR atsisakęs istorizmo metodologijos privalumų, nekritiš­kas ir dogmatiškas. Žr. pvz. L. Küchenbuch. "Finden ist nicht verboten". Probleme einer marxistischen Geschichtstheorie am Beispiel der "vorkapitalistischen Produktionsweisen" //Theorien in der Geschichtswissenschaft". S. 99-117.
  8. Süssmuth H. Historische Sozialwissenschaft und historische Anthropologie: Zur jungren geschichtstheoretischen und methodischen Diskussion in der BundesRepublik // Theorien in der Geschichtswissenschaft. S. 138. Kad tai paradigminis posūkis pripažįsta ir patys jo auto­riai: J. Kocka. Sozialgeschichte. S. 67; J. Rüsen. Für eine erneuerte Historik. S. 45-54.
  9. Žr. pvz. Iggers G. G. Geschichtswissenschaft im 20. Jahrhundert: Ein kritischer Überblick im internationalen Zusammenhang. Göt­tingen, 1993. S. 54-63.
  10. 17° Congreso International de Ciencias Historicas. 17° Congres International des Sciences Historiques. 17th International Congress Historical Sciences. Madrid, 1992. T. 2. P. 1054.
  11. Ivinskis Z. Lietuvos istorijos problemos //Naujoji Romuva. 1935. Nr. 12-13 (220-221). P. 291.
  12. Ivinskis Z. Aktualieji Lietuvos istorijos klausimai // Į laisvę. 1967. Nr. 41. P. 22-23.
  13. Apie Č. Gedgaudo koncepciją žr. E. Gudavičiaus požiūrį - Gedimino mirtis: Polemika nebaigta / A. Bumblauskas kalbina E. Gudavi­čių // Naujasis Židinys. 1992. Nr. 1. P. 48.
  14. Kasparas K. Mūsų praeities beieškant // Santaka: "Kauno dienos" kultūrinis ir meno priedas. 1935. Sausio 7 d. Nr. 13.
  15. Ivinskis Z. Lietuvos istorija romantizmo metu ir dabar. P. 320.
  16. Cit. pagal. Lozek G. Der Epochenbegriff bei Ranke // Leopold von Ranke und moderne Geschichtswissenschaft. Stuttgart, 1988. S. 176.
  17. Žr. ten pat.
  18. Anzenbacher A. Filosofijos įvadas. V., 1992. P. 222. Knygos vertėjai ir redaktoriai atlikę puikų darbą, nurodo, kad „ryžtasi kur ne kur autoriaus tekstą pakeisti ir papildyti" (Ten pat. P. 5). Apmaudoka, kad nenurodyta kur. Todėl nesame garantuoti, kad mūsų pateikiama citata yra A. Anzenbacher.
  19. Žr. Lorek K. Op cit. P. 184.

 

31

‹‹ Rodyti atgal
puslapių
Rodyti toliau ››

 
   
   
2005 - 2006 © c4 dizainas ir programavimas giriaus