Lietuviu English
Jūs esate: PagrindinisŽurnalasArchyvai4 Tomas
Meniu
Žurnalas
  Archyvai
  0 Tomas
  1 Tomas
  2 Tomas
  3 Tomas
  4 Tomas
  5 Tomas
  6 Tomas
  7 Tomas
  8 Tomas
  9 Tomas
  10 Tomas
  11 Tomas
  12 Tomas
  13 Tomas
  14 Tomas
  15 Tomas
  16 Tomas
  17 Tomas
  18 Tomas
  19 Tomas
  20 Tomas
  Redakcija
  Atmena
Specialieji leidiniai
Internetinė žurnalo versija
Kontaktai ir nuorodos
Draugai
Tinklapį kūrė
č4
Girius MERKYS
 
  Archyvai (4 Tomas)  
   
 
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 4

Pats V. Trumpa nurodo, kad ne vienas iškilus XIX a. vidurio negausaus lietuvių tautinio sąjūdžio veikėjas rėmė Lenkijos ir Lietuvos unijos idėją ir nemanė, kad lietuvių tautinio sąjūdžio tikslai nesuderinami su ja8. Gal net apskritai dauguma to meto lietuvių tautinio sąjūdžio veikėjų tame konflikte, kurį V. Trumpa vadina "lenkų-rusų konfliktu", buvo lenkų pusėje. Ir, mano galva, tai anaiptol ne šio sąjūdžio politinio idėjinio nebrandumo ženklas. Net ir Simonas Daukantas Teodorą Narbutą, kurį, analogiškai V. Trumpos koncepcijai, reikėtų laikyti lenku ar "kitokiu "lenku", laikė lietuviu, tiesa, nekilminiu (šiandien pasakytume, neetniniu - A. K.) lietuviu".

Todėl abejoju, ar visam XIX amžiui, ypač jo pirmai pusei, taikomas V. Trumpos siūlomas modelis (trijų tautinių konfliktų - lenkų-rusų, lietuvių-lenkų ir lietuvių-rusų - sąveika)9. Nelabai aišku, ką V. Trumpa turi galvoje, kai rašo: "Standartiniame Adolfo Šapokos redaguotame vadovėlyje /.../ XIX amžius išėjo blankokas svarbiausia dėl to, kad buvo aklai pasisavintas to šimtmečio lenkiškasis istorijos modelis, ypač jo pirmoji pusė (maždaug ligi Aušros - Varpo gadynės)10. Juk jis pats ne viename savo rašinyje visai pagrįstai akcentuoja, kad lūžis Lietuvos istorijoje įvyko XIX a. antrojoje pusėje ar pabaigoje. Tad ar galima manyti, kad XIX a. pirmosios pusės lietuvių tautinis sąjūdis buvo kelio, neišvengiamai vedusio į lenkų-lietuvių antagonizmą, kuris išsivystė XIX a. pabaigoje - XX a. pradžioje, ir į 1918 m. Lietuvą, pradžia? (Žinoma, nekreipiant dėmesio į žodį "neišvengiamai", klausimas netenka prasmės).

Nuorodos

  1. Kulakauskas A. Senos polemikos pėdsakais (V. Trumpos ir V. Daugirdaitės-Sruogienės diskusija) // Baltos lankos. 1. V., 1991. P. 74-77.
  2. Trumpa V. Dar dėl nepriklausomybės idėjos kilmės // Baltos lankos. 3. V., 1993. P. 248-252.
  3. Plačiau žr.: Kulakauskas A. Nuo Didžiosios kunigaikštystės iki Respublikos: Lietuvos etnopolitinės raidos XIX amžiuje bruožai // Kultūros barai. 1995. Nr. 1. P. 59-62.
  4. Kulakauskas A. Senos polemikos pėdsakais... P. 77.
  5. Trumpa V. Lietuvos XIX amžiaus istorijos modelio beieškant // Trumpa V. Lietuva XIX-tame amžiuje. Chicago, 1989. P. 48.
  6. Trumpa V. Dar dėl nepriklausomybės idėjos kilmės. P. 250.
  7. Plačiau žr.: Kulakauskas A. „Šaka, atskilus nuo tautos..." // Sietynas. T. 3. V., 1983. P. 77-92; Aleksandravičius E., Kulakauskas A. Lietuva XIX amžiuje: link modernios tautos // Mokykla. 1992. Nr. 3/4. P. 21-22.
  8. Žr.: Trumpa V. Lietuvos XIX amžiaus istorijos modelio beieškant. P. 54.
  9. Žr.: Ten pat. P. 44-61.
  10. Trumpa V. Dar dėl nepriklausomybės idėjos kilmės. P. 248.
136

‹‹ Rodyti atgal
puslapių
Rodyti toliau ››

 
   
   
2005 - 2006 © c4 dizainas ir programavimas giriaus