Lietuviu English
Jūs esate: PagrindinisŽurnalasArchyvai16 Tomas
Meniu
Žurnalas
  Archyvai
  0 Tomas
  1 Tomas
  2 Tomas
  3 Tomas
  4 Tomas
  5 Tomas
  6 Tomas
  7 Tomas
  8 Tomas
  9 Tomas
  10 Tomas
  11 Tomas
  12 Tomas
  13 Tomas
  14 Tomas
  15 Tomas
  16 Tomas
  17 Tomas
  18 Tomas
  19 Tomas
  20 Tomas
  Redakcija
  Atmena
Specialieji leidiniai
Internetinė žurnalo versija
Kontaktai ir nuorodos
Draugai
Tinklapį kūrė
č4
Girius MERKYS
 
  Archyvai (16 Tomas)  
   
 
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 16

APIE DISERTACIJŲ GYNIMĄ VILNIAUS UNIVERSITETO ISTORIJOS FAKULTETE

Apie disertacijų gynimą Vilniaus universiteto Istorijos fakultete

 

Apie valdovo simbolius

 

2005 m. gegužės 13 d. Vilniaus universiteto Istorijos fakulteto Istorijos teorijos ir kultūros istorijos katedros asistentė Loreta Skurvydaitė apgynė daktaro disertaciją „Lietuvos valdovo antspaudo insignijos susiformavimas XIV a. pabaigoje–XV a. viduryje“. Dalyvavo visi gynimo tarybos nariai ir abu oponentai. L. Skurvydaitė išsamiai pristatė auditorijai savo darbą, iškėlė tyrimo problemą; paaiškino, kuriuos suformuluotus uždavinius pavyko išspręsti, o kurie išryškėjo dirbant ir laukia naujo tyrinėtojų žvilgsnio. Po autorės kalbėjo darbo mokslinis vadovas prof. habil. dr. Edvardas Gudavičius. Jis aptarė sfragistikos tyrinėjimų būklę Lietuvoje, pabrėždamas spragų užpildymą valstybės sfragistikos srityje svarbą. Taip pat atkreipė dėmesį į bendrą pagalbinių disciplinų situaciją. Paskui gynimo tarybos pirmininkas prof. dr. Alfredas Bumblauskas paskelbė, kad yra gautas atsiliepimas iš Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos L. Krypiakevychiaus Ukrainos studijų instituto, kurį pasirašė dr. Yaroslavas Isaievychas ir dr. Iuriy’us Zazulakas, ir suteikė žodį oponentams.

Mokslinę diskusiją pradėjusi Šiaulių universiteto doc. dr. Rita Regina Trimonienė pabrėžė darbo aktualumą, mokslinį naujumą, nes „iki šių dienų lietuviškoje istoriografijoje valdžios simbolikos ir insignijų formavimasis nėra tyrinėtas“. Trumpai atpasakojusi darbo dalis, oponentė išsakė keletą esminių pastabų. Kitas oponentas – Vilniaus universiteto humanitarinių mokslų daktaras Rimvydas Petrauskas, išsamiame atsiliepime pabrėžė, kad L. Skurvydaitės darbas skirtas Lietuvos istoriografijoje iki šiol menkai nagrinėtai „politinės ikonografijos“ temai ir pagyrė autorę už ryžtą tiriant ankstyvąją lietuviškąją diplomatinę ir sfragistinę medžiagą. R. Petrauskas pabrėžė, kad autorė „įtikinamai atskleidė Lietuvos valdovo antspaudo – insignijos susiformavimo procesą“.

Paskui kalbėjo tarybos nariai. Prof. habil. dr. Mykolas Michelbertas savo ruožtu atkreipė dėmesį į sfragistikos tyrinėjimų reikalus lietuviškoje istoriografijoje ir pabrėžė, kad „darbas yra originali, savarankiška mokslinė studija, reikšminga ne tik Lietuvos sfragistikai, bet ir gretimoms istorijos disciplinoms (heraldikai, numizmatikai etc.)“. Doc. dr. Šarūnas Liekis iš M. Romerio universiteto taip pat akcentavo lietuviškoje istoriografijoje menkai ištirtą valdovų antspaudų, simbolių ir insignijų problematiką bei pareiškė, kad darbas yra originali

109

‹‹ Rodyti atgal
puslapių
Rodyti toliau ››

 
   
   
2005 - 2006 © c4 dizainas ir programavimas giriaus