Lietuviu English
Jūs esate: PagrindinisŽurnalasArchyvai2 Tomas
Meniu
Žurnalas
  Archyvai
  0 Tomas
  1 Tomas
  2 Tomas
  3 Tomas
  4 Tomas
  5 Tomas
  6 Tomas
  7 Tomas
  8 Tomas
  9 Tomas
  10 Tomas
  11 Tomas
  12 Tomas
  13 Tomas
  14 Tomas
  15 Tomas
  16 Tomas
  17 Tomas
  18 Tomas
  19 Tomas
  20 Tomas
  Redakcija
  Atmena
Specialieji leidiniai
Internetinė žurnalo versija
Kontaktai ir nuorodos
Draugai
Tinklapį kūrė
č4
Girius MERKYS
 
  Archyvai (2 Tomas)  
   
 
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 2
L. M. Vorotynskio būriais64.Vėliau daugiau nebepasitaikė atvejų, kad LDK miestai ar žemės pereitų Maskvos pusėn. Priešingai, anksčiau LDK kunigaikštukai pereidavo tarnauti Maskvos didžiajam kunigaikščiui, o XVI a. 2—3 dešimtmečiuose ir vėliau padažnėjo atvejų, kai atsirasdavo perbėgėlių iš Rusijos. 1521 m. rugpjūčio mėn. į Lietuvą perbėgo kunigaikštis J. J. Riazanietis, G. J. Pronskis66, Pleščejevai, Liackiai67. Du kartus Vasilijus III nagrinėjo skundą dėl Vasilijaus Šemiačičiaus tariamo ketinimo pereiti tarnauti Žygimantui II68. Į Lietuvą stengėsi grįžti anksčiau į Maskvą pasitraukę kunigaikštis M. Glinskis69, J. Ivašencovičius70, kunigaikštis T. M. Zeslavskis71 ir kiti72.

Reikia sutikti su B. N. Florios teigimu, jog gyventojų "nutekėjimas" iš Lietuvos Rusios į Maskvos didžiąją kunigaikštystę pasibaigė, nes buvo pašalinta lietuvių feodalų monopolija pareigybėms, nes Žygimantas II vykdė palankią gudams politiką, o LDK valstybinė santvarka XVI a. I-oje pusėje priartėjo prie lenkų visuomeninio modelio. Tai kėlė gudų feodalų baiminimąsi dėl savo luominių teisių Maskvos valstybėje, kur šios teisės buvo daug mažesnės73. Tiesa, autorius pažymėjo, kad šis procesas mažai tirtas. Naujausi Lietuvos istorikų E, Gudavičiaus ir A. Bumblausko tyrinėjimai parodė, kad LDK ir Rusijos valstybių feodalinės visuomenės raidos keliai buvo skirtingi, ir rezultatas buvo tai, kad LDK, nors ir vėliau, su išlygom, bet kaip ir visos Vakarų Europos valstybės, nuėjo luominės monarchijos keliu. O Rusijos kelias pavadintinas "valdymo biurokratizacija", kai net negalima kalbėti apie luomų atsiradimą, nes nebuvo tikrų feodalų, o zemskiniai susirinkimai (atsiradę daug vėliau negu seimai) laikytini biurokratiniais organais74.

LDK feodalai išsikovojo 1492 ir 1506 m. luomines privilegijas, patvirtinančias ir garantuojančias jų nuosavybės ir politines teises. 1514 m. vėl buvo iškeltas klausimas dėl teisės kodifikacijos, kuri įtvirtintų įvykusius ekonominius, politinius pasikeitimus valstybėje, nuo 1521-1522 m. seimuose buvo nuolat svarstomi I Statuto straipsniai. Į šį darbą buvo įtraukta ir vidutinė bei smulkioji bajorija ir ne tik iš

_______________________

65 Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. M., 1988 (toliau - Зимин А.А. Формирование...). C. 127.

66 Ten pat. P. 115 – 116..

67 Ярушевич А. Ревнитель... C. 175.

68 Зимин A.A. Формирование... C. 140 – 141.

69 Decjusz J. L, Ksiega...S. 78.

70 LM. Kn. 7. L. 255.

71 Зимин A.A. Формирование... C. 128.

72 Бычкова М.Е. Состав…C. 52.

73 Флоря В.Н. Русско – польские отношения...C. 27.

74 Bumblauskas A. Kur buvo Lietuva feodalizmo epochoje? // Europa. V., 1989. P. 157 – 167.

27

‹‹ Rodyti atgal
puslapių
Rodyti toliau ››

 
   
   
2005 - 2006 © c4 dizainas ir programavimas giriaus