Nuorodos

1 R. G. Skrynikovas argumentuoja, kad priešingai įprastai nuomonei ištremtieji naugardiečiai negavo pomestijų Maskvoje (žr. Скрынников Р. Г. Трагедия Новгорода, Mосква, 1994. C. 17–19).

2 žr. Яниш Н. Н. Новгородская летопись и ея московские переделки // Чтения в импера-торском обществе истории и древностей росий-ских при Московском университете. 1874. Kн. 2. С. 1–96; юr. t. p. Бернадский В. Н. Новгород и новгородская земля в XV веке, Москва–Ленин-град, 1961. С. 308.

3 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. Ч. I. Москва–Ленинград, 1948. С. 353).

4 Скрынников Р. Г. Трагедия Новгорода... С. 83–84..

5 Ten pat. C. 29.

6 Ten pat. C. 119; tai įvykdyta 7079(1571) metais. Vologdoje Ivanas IV kūrė savo šiaurinę opričninos rezidenciją. Rūstusis naujai pastatytam Vologdos soborui (1568–1570) suteikė Uspenijės titulą pagal Maskvos pagrindinės šventovės pavyzdį, tais laikais buvo įprasta pašventinti pagrindinius soborus būtent šiuo titulu. Įdomu tai, kad vėliau Vologdos dvasininkija, siekdama įtvirtinti savarankiškumą Naugardo atžvilgiu, pakeitė soboro titulą į Sofijos (žr. Г. Бочаров, В. Выголов. Вологда, Ки-риллов, Ферапонтово, Белозерск. Москва,  1969. C. 24). Tai buvo išskirtinis dalykas (juk Sofijos soborus Rusioje galima suskaičiuoti ant pirštų!), rodantis Naugardo bažnytinių tradicijų gyvybingumą. Tuo Vologdos Sofija buvo lyg priešpriešinta Naugardo Sofijai.

7 Remiuosi rusų ikonos specialisto, Vilniaus dailės akademijos dėstytojo dr. A. Tolčano paskaitomis.

8 Новгород [фотоальбом]. 1991. Tекст В. Л. Янина. C. 7.

9 Ten pat. C. 13.

10 Jau 1478 m. Ivanas III paskelbė visų rusų žemių – Polocko, Vitebsko, Smolensko – grąžinimo programą, kuri susilaukė Kazimiero protestų (žr. Хорошкевич А. Л. Русское государство в системе международных отношении. Москва, 1980. С. 85.)

11 Visas šaltinių publikacijų nuorodas žr. šaltinių sąraše straipsnio pabaigoje; pirmąkart cituojant metraštį iš karto pateikiama santrumpa, jos reikšmę žr. santrumpų sąraše.

12 Čia kalbu apie 1456–1479 m. atkarpas šaltiniuose.

13 pgl. M. D. Priselkovą (žr. Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. Ле-нинград, 1940. С. 173–183).

14 žr. Лихачев Д. С. Русские летописи (и их культурно историческое значение). Москва–Ленинград, 1947. С. 469–471